¿Qué onda Marco Enríquez-Ominami?

El escenario político-presidencial va tomando distintos matices con el transcurso del tiempo. Cuando Frei derrotó a José Antonio Gómez en las primarias de la Concertación, todo Chile pensó que el ex Presidente de la República sería el encargado de derrotar a Sebastián Piñera. Pocos pensaban en la posibilidad de que se instauraran en la opinión pública nuevos candidatos (Leonardo Farkas rechazó una candidatura independiente) pero finalmente ocurrió: Marco Enríquez-Ominami, ex diputado socialista, díscolo y esposo de Karen Doggenweiler, insertó su nombre, su imagen y sus propuestas de gobierno en los medios de comunicación, generando una reflexión en las audiencias. Fue tanto su boom mediático y su energía para presentarse en diciembre como candidato presidencial que implementó una recolección de firmas para concretar su deseo político. Desde ese momento se han dado a conocer a la opinión pública varias encuestas. A algunas se les critica la seriedad y a otras su diseño metodológico, sin embargo, instauran una realidad en la sociedad chilena que merece ser comentada en el día a día.

Constantemente se dice que Enríquez-Ominami entró para quitarle votos a Frei y que con esto está permitiendo que el ganador de las elecciones sea Sebastián Piñera. Sin embargo, creo que su candidatura ha causado tres fenómenos impensados hace tres meses.

· En primer lugar, Sebastián Piñera ha bajado su nivel de popularidad en los últimos meses, promediando un 35% en la intención de voto de los chilenos (según el resultado promedio de varias encuestas).

· En segundo lugar, si bien la popularidad de Eduardo Frei ha bajado en la intención de voto tras la arremetida del díscolo Marco Enríquez-Ominami, ambas candidaturas suman en promedio un 45%, es decir, la Concertación en sí tiene un apoyo muy superior al de la Coalición por el Cambio (Alianza por Chile más políticos concertacionistas desilusionados llegan a un 35% aproximado).

· En tercer lugar, la intención de voto hacia M.E.O ha ido aumentando progresivamente. En un comienzo fue visto como una candidatura mediática, absurda y en protesta por propuestas poco claras y constantes evasiones a temas valóricos, que suelen causar polémica. Sin embargo, con el tiempo logró demostrar que su candidatura va en serio como con recolección de firmas y su renuncia al PS (fue miembro por 10 años).

No sé si M.E.O podrá recolectar las firmas que necesita para postular como candidato independiente, pero sí pienso que tiene las ganas de ser un candidato y está buscando una oportunidad para generar un cambio en la política, reafirmando sus deseos con la renuncia al Partido Socialista. ¿Es una candidatura de rechazo a los otros candidatos o es una candidatura que va en serio?

¡Opinen!

Ni ahí con inscribirme en los registros electorales

A fin de año hay elecciones municipales y quienes están inscritos deberán elegir a su candidato para alcalde o concejal. El otro año vienen las presidenciales y parece que ninguna de las dos prende mucho a la juventud chilena. Al menos mis amigos no están ni ahí y los motivos no son muy rebuscados. Es cosa de prender el televisor a las 9 de la noche y ver las descalificaciones mutuas que existen entre el Gobierno y la Alianza, la mala clase con que muchas veces expresan sus ideas generando un fuerte rechazo por parte de nosotros, los jóvenes. Al fin y al cabo no tenemos motivaciones para inscribirnos y votar por los políticos. ¡Ah! Y la ineficiente gestión del gobierno y sucesivos errores en la creación de proyectos como un plan de transportes llamado Transantiago y una Ley General de Educación que genera paro en colegios todas las semanas nos han desilusionado bastante sobre el actuar de los políticos en Chile.

¿Qué motivación tenemos los jóvenes para votar si los políticos no escuchan nuestras ideas? Caso más obvio y concreto que la nueva Ley General de Educación no existe. Nuestros parlamentarios, que son electos por el pueblo chileno, no responden a las peticiones de quienes los escogieron y sólo se preocupan de llevarse bien con el oponente, de generar acuerdos que beneficie tanto a la izquierda como a la derecha. Ambas tendencias políticas quieren sacar adelante un proyecto de ley pero no toman en cuenta las frecuentes movilizaciones que realizan los secundarios y el potente rechazo a una ley que no los deja conformes. Lo único que desean los políticos es tener votos, votos y votos, y cuando los tienen le dan la espalda a quienes los eligen.

La política en Chile está envejeciendo. La juventud se inscribe cada vez menos porque no estamos ni ahí y quienes están inscritos son los más viejitos, los que participaron en la época del Sí y el No. ¿Cómo el ministro Vidal es tan cara dura para decirle a la gente que 7 de cada 100 jóvenes entre 18 y 24 años están inscritos en los registros electorales? En el tono que lo dijo fue un claro mensaje a los jóvenes que no quieren perder tiempo en votar (inscríbanse pendejos irresponsables, poco comprometidos con el país), demostrando una vez más malas formas de expresión hacia la gente y no usando los recursos persuasivos por los que un político debiera caracterizarse. O sea, si en el gobierno quieren que votemos por los políticos, mínimo que traten de convencernos para inscribirnos y no que nos critiquen por no estarlo. Si tuviéramos que criticar al Gobierno y a la Alianza por su actuar en política, de seguro que tendríamos material para hacer cientas cosas burlescas a su gestión, tal como el video Pro Evasión del Transantiago, por nombrar alguno.

En las elecciones municipales son pocos los jóvenes que votarán, pero si la clase política chilena quiere que exista un mayor interés por parte de nosotros para inscribirnos en los registros electorales, que realicen una buena estrategia comunicacional y demuestren que la política no se hace con descalificaciones mutuas, sino que con proyectos de ley bien ejecutados y que los acuerdos sean para mejorar la calidad de vida de los chilenos y no para mantener contentos a los rivales.

Opinología

Me dirijo al país para analizar junto con ustedes el fenómeno de la “OPINOLOGÍA”. Qué terrible esta palabra. A nadie le gusta que le digan opinólogo. Prefieren ser comentaristas de farándula, de espectáculo, pero jamás opinólogo, palabra que fue ensuciada hace un par de años por los peladores, cahuineros, hocicones o buenos amigos que empezaron a delatar la vida privada de los famosos. Ejemplos: Pinigel en un asado, la Daniella (pronunciar con doble L) Campos y su nuevo romance o los carretes del Dandy, por decir un par de cosas.

Como que me tinca que fue Zamorano (otra de las suyas) quien provocó el gran cambio en la farándula, que los cahuines fueran más intensos. Recuerdo esa pelea cuando Daniella se agarró a tirones de pelo con Titi Aubert por el amor del actual rostro del Transantiago. Esa noticia duró como un mes y durante todo ese tiempo fue portada en todos lados. En fin, la palabra “OPINOLOGÍA”, que por su sema puede definirse como el estudio de la opinión, no tiene una muy buena recepción a nivel nacional. Un opinólogo podría ser una persona hablando de política, criticando el gobierno, a los empresarios, dando su punto de vista sobre quién será el campeón del fútbol chileno.

Resulta que ahora los opinólogos son exclusivamente de una parte del diario, la sección farándula, espectáculo, tiempo libre, etc. Villegas no es opinólogo ni menos Fernando Paulsen, los seres antifarándula que destrozan al gobierno en críticas, que opinan sobre reformas y sobre todo lo político. Opinólogos son Nelson Mauri, Peluche Dueñas, René Naranjo, Ricarte Soto, etc. En realidad, cualquiera tiene derecho a opinar, pero no sé, nadie tiene derecho a pegar un palo si no hay pruebas que demuestren. Al menos a mi no me gusta que se tire mierda por tirar. Pero tampoco puedo negar que me cago de la risa por esas hueás. Especialmente de la Adriana Barrientos por hueca, tonta o como se le quiera decir. Andrés Baile, te encuentro toda la razón.

Como digo yo, la opinología es la nueva ciencia de los chilenos. Como dijo Francisca Lewin en una revista, opinología es la "ciencia cahuinera". Es muy importante que los chilenos sepamos todo lo que pasa en el ambiente futbolista-modelo, show woman-manager. Así nuestra sociedad progresa y nos acercamos cada vez más al nivel cultural de países como Perú, Bolivia y El Congo.

Opinología me gusta como palabra. Creo que puede estudiarse una opinión a través del análisis y “opinar” es común en todas las personas. Cambiemos la palabra por “cahuinólogos” o “cahuinología”. Difícil, pero es más concreta.

De todos modos, como dice el “refrán”, cualquier trabajo es “digno”.

Transtortuga, Transmilleno... Apoyemos el TranSantiago

De que los 3 primeros días quedó la escoba con el nuevo plan de transportes no hay duda, ni menos argumentos que argumenten lo inargumentable -que lindo suena, ¿no?-. No por nada se sacaron multas de US$2.500.000 (equivalente a mil millones doscientos mil pesos más o menos) por incumplimiento de contrato y no hubo ni siquiera el 50% de las máquinas en las calles. Pero como chilenos que somos, nos cuesta empezar y nos aproblemamos más de la cuenta. A pesar de esto, creo personalmente que el TranSantiago beneficiará a todos nosotros. Menos ruido en las calles, un tránsito más ordenado, un mayor esfuerzo físico para evitar la obesidad, aire más limpio y seguridad para los usuarios y choferes son cosas que seguramente a corto plazo se observarán.

El TranSantiago es la adaptación del plan de Transporte colombiano que comenzó el año 2000 llamándose TransMilenio. Siete años después, las críticas no dejan de ser menores a él. Es lento y caro, además de que a toda hora los troncales -sean buses o metro- están lleno. Por eso, los usuarios lo bautizaron como "TransMilleno". Y como siempre, los periodistas de "La Cuarta" ponen nombres originales a todo lo actual, apodando a TranSantiago como Transtortuga, prediciendo lo que todos sabíamos antes de la puesta en marcha: medio de locomoción lento.


A pesar de eso, hoy usé el TranSantiago. En la mañana fui al Metro Alcántara, comuna de Las Condes, a realizar unas diligencias. Vi pasar por Vicuña Mackenna en bus troncal 210, que se dirige al centro. Como era gratis lo tomé e hice transbordo en Baquedano. De ahí metro a dirección Escuela Militar, llegando finalmente a mi destino. De vuelta sólo tomé el metro porque quería llegar rápido a casa. Al menos me sirvió para experimentar como era la cosa.


Mientras iba en la micro-cuncuna verde con blanco, o bus articulado, la gente iba como media perdida, mirando el techo y para todos lados como nerviosa. Lógico, si no es fácil adaptarse a este cambio. Las micros amarillas llevan alrededor de 80 años funcionando. La prueba de fuego viene en marzo, cuando alrededor de 2.000.000 de escolares entren a clases y cientos de miles sólo en la Región Metropolitana. Ahí hay que preocuparse de verdad. Sería lamentable que el sistema colapsara.


Por ahora, creo que debemos apoyar el TranSantiago porque creo que el gobierno de verdad se preocupa por la gente, y no solo por los pobres sino que por todos. Es la oportunidad de modernizar a Chile con nuevas calles, nueva infraestructura, y de la mano, mejorar la calidad de vida de todos nosotros. No seamos egoístas y sigamos las instrucciones que nos dan los fiscalizadores, guardias en el metro y todo lo que sirva para aprender a usarlo como se debe.


Así que ya saben: ¡Planifica tu viaje!


P.d: Si deseas ir a un lugar y nos sabes que hacer... ingresa a http://www.transantiago.cl Entra en planifica tu viaje y sigue las instrucciones sobre qué es lo que tienes que hacer.


Ojalá que esto resulte. La velocidad, la adrenalina y la emoción de circular dentro de una micro amarilla a mas de 80 km/h en calles comunes y corrientes ha terminado.

Murió nuestro ex dictador Augusto Pinochet

Finalmente, Augusto Pinochet Ugarte murió hoy, domingo 10 de diciembre, a las 14:15 horas.

Un sondeo que hizo el diario La Tercera indicó que el 55% de las personas opina que Pinochet no debe recibir honores de Estado por ser "ex Presidente" el día de su funeral.

¿Deberá Michelle Bachelet como Presidenta estar presente en caso que se rindan honores a Pinochet a pesar de que el recién fallecido estuvo profundamente involucrado con la muerte de su padre, Alberto Bachelet?

Voy a citar una fuente
http://www.wikipedia.com ---> Al producirse el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Alberto Bachelet fue detenido en la Academia de Guerra Aérea por «traición a la patria». Murió el 12 de marzo del año siguiente tras sufrir un infarto de miocardio después de ser interrogado y torturado por parte de sus propios compañeros en la Cárcel Pública de Santiago.

comenten qué piensan al respecto

¿Qué pasará con el abuelito?

Me dieron ganas de salirme de los temas que me gusta exponer y aplicar mis conocimientos periodísticos. A lo mejor no he aprendido nada, valgo callampa y me creo seco, pero todos tenemos derecho a escribir las weas que sean y a opinar con fundamentos.

Estos días ha estado en todos los medios de comunicación el señor Augusto Pinochet. No digo General en Jefe del Ejército porqué no sé si lo fue. Ni menos presidente de la República de Chile, porque se proclamó solo. Tal como mi profesor de Historia Contemporánea (Aldo Casali) explicó “Pinochet ejerció el autoritarismo”, porque después de un GOLPE MILITAR llegó al poder. Quienes ejercen el autoritarismo son DICTADORES. Su único objetivo fue derrocar a Allende, y de ahí en adelante, improvisó para sacar a flote sus proyectos. Nunca tuvo una idea de gobierno clara, aparte de asesinar o mandar a matar a quienes no estaban de acuerdo con él.

A lo mejor, el que no debe ser nombrado (como Harry Potter llamaba a Lord Voldemort) siempre soñó en ser como Napoleón, como Hitler, como los grandes emperadores romanos, y su sueño fue tratar de parecerse a ellos.

Una vez vi en la T.V al dictador Pinochet diciendo algo como así: “Llegué pobre y me retiraré con menos de lo que llegué del poder” (Le han pillado como mil cuentas turbias). Recuerdo también que su familia negó en reiteradas ocasiones que el nunca mató a nadie (a lo mejor con sus manos no, pero hay un delito relacionado con mandar a matar, cuyo nombre desconozco porque a quienes le pregunto no tienen idea). Ahora, el señor Pinochet está procesado por fraude al fisco, evasión de impuesto, violaciones a los Derechos Humanos, el caso del Banco Riggs, Caravana de la Muerte, como autor de secuestros, la famosa “Operación Condor”, antiguamente los “Pinocheques”. Si sigo termino el próximo año de escribir y aún me quedan exámenes por dar.

Ahora, yo no soy ningún satánico, ni un tirano. No soy capaz de desearle la muerte a alguien. Ahora el Tata como se le conoce, o Pinocho, o mi General Pinochet, o Don Augusto, está grave por un “infarto al miocardio”. Además, tiene diabetes y un millón de cosas más, elementos que siempre juegan en su favor para no ser juzgado. El respetable Alejandro Guillier, el periodista más creíble de Chile según las encuestas que no sé quien hizo (aunque creo que es el más creíble) pone en duda su enfermedad, cosa que creo que no es verdad, porque a los 91 años es casi imposible resistir eso, e imposible si además se tienen como cien patologías más (según médicos expertos en arterias coronarias, angioplastías, o simplemente, cardiólogos).

Con un infarto al miocardio (que es exactamente igual a lo que se conoce como un ataque al corazón, ataque cardíaco o cambien corazón por cuchara) debió haberse muerto hace rato. Si Pinochet llegase a morir en el gobierno de Bachelet ¿tendría la presidenta que rendirle homenaje al ser infernal que mató a su padre? Personalmente creo que no, y no creo que de aquí a 2010 muera.

Muchos se preguntan ¿por qué no se muere este viejo conch.. o porque no se muere el recu….? Yo creo que es porque al diablo le da susto llevárselo al fondo de la tierra. No quiere perder su trono por alguien más malo que él. Debe estar cagado de miedo el pobre Satanás sabiendo que Pinochet está al borde de dejar su vida terrenal y convertirse en espíritu.

Siempre cuando Pinochet sale a la luz pública por alguna cosa, todos quieren que se muera. Y por eso no se muere. A lo mejor hay que olvidarse de él (aunque no se pueda porque hay que sacarle toda la plata que robó primero) para que descanse en paz en el infierno, lugar en donde puede convertirse en lo que quiere: en rey.

NO SOY PINOCHETISTA, TAMPOCO DE IZQUIERDA... SOY COMO DIRÍA ÁLVARO CASANOVA: "APOLÍTICO". PERO PIENSO IGUAL QUE EL COMERCIAL DE SPRITE EN DONDE DICE "LAS COSAS COMO SON"

Amor online

Había dos jóvenes muy enamorados, Pedro y Carla. Eran unos chicos de 15 años. Se conocieron por Chat. Se gustaban mucho. Pasaron varios años juntos y decidieron juntarse. Así nació el amor…
¡Historia un poco ficticia, pero real! Poco frecuente, pero pasa.

El Chat es la comunicación escrita a través de Internet, en donde dos a más personas se comunican instantáneamente. Generalmente la gente usuaria de este medio escribe bajo pseudónimos o alias (nick). Una de las características es el lenguaje que se usa, el cual no respeta leyes ortográficas o, simplemente, acortan palabras. El Messenger (MSN) es la principal vía de comunicación.

Y ahora, ¿para qué sirve explicar esto si todos saben lo que es? ¡De relleno no más!

Amor por Chat está al alcance de nuestra mano. La gran mayoría pensamos y decimos que es tonto, absurdo o simplemente no nos tinca. Algunos por vergüenza, por miedo. Otros porque lo encuentran ridículo…

La pregunta es: ¿Creen por el amor vía online? ¿Se atreven a experimentar?

El primero en responder seré yo. En amor online no creo para nada. Mi opinión es que el amor no puede existir si no hay o hubo un contacto físico. A lo mejor si recordamos a alguien que significó algo importante en nuestra vida podemos amarlo, PERO ALGO HUBO.

Conozco gente que se ha juntado con personas que conoce vía Internet y no han tenido ningún problema. Cuesta tomar la decisión de atreverse, porque conversar y esconder cosas detrás de una pantalla es muy distinto a compartir tu vida en persona. Además, no sabes si te están mintiendo y no siempre es como tú te lo esperas. Hay gente que ha sido asesinada al juntarse con personas que conocen por Chat. Se requiere valor para hacerlo.

Yo me atreví a esto. El año pasado conocí a una mujer por MSN. Con el correr de los días hubo una “atracción” física (a través de fotos) y de personalidad (los mensajes que nos enviábamos). Talvez ni siquiera es una atracción, sino que simplemente son las ganas de adquirir una nueva experiencia como conocer a alguien con quien chateas y que nunca has visto en persona. Tuve miles de dudas antes de hacerlo. Finalmente, aperré.

Fijamos un día para la cita, hasta que finalmente llegó. Tenía una mezcla entre ansias y nervios. ¡Cuático! Gracias a Dios todo salió bien. Como soy muy tímido (¿tímido?), no me costó para nada buscar tema y tratar de mantener una conversación. Con el correr de los minutos, o de los días…, hubo buena onda y llegamos a pololear. Fue una linda experiencia que aún llevo dentro de mí y que nunca olvidaré.

Pero ese soy yo. A lo mejor soy más loco que los demás e hice algo que otras personas jamás harían. Me gusta la adrenalina. Sin embargo, somos la minoría.

Les pregunté a tres personas si se atreven a hacer esto.

Un amigo de nombre Cristián dijo que ni cagando lo haría. La Fran dijo: “tendría que pensarlo muy bien y tratar de conocerlo lo más profundamente posible chateando”. La Javiera dijo que simplemente no le tincaba, que no cree en eso y que no sabe si lo haría.

Puntos de vista diferentes. Quiero conocer más opiniones. Hagan comentarios y respondan:

¿Se atreven a experimentar a conocer gente vía Chat? ¿Creen en el amor vía online? Como en las pruebas de libros... ¡Justifica tu respuesta!

Esta idea surgió porque se viene una fecha muy importante (19 de Mayo). Si causo alguna molestia, no importa... el blog es mío, quería expresar lo que siento y no puedo contener esta emoción que a la vez, me hace trizas el corazón y me recuerda un día que jamás olvidaré.

¡No puedo quedarme dormido!

Estrés, ruido, nerviosismo… medicinas, enfermedades, depresiones. Sin duda alguna que son algunas de las causas más frecuentes de insomnio en los jóvenes universitarios.

Cuando tenía alrededor de siete años, me costaba dormir. Mi abuelo me hacía compañía y me decía: “imagínate que estás en un lugar lleno de ovejas, y ellas tienen que brincar una cerca, cuenta a todas las que saltan la valla”. “Típico remedio para quedarse dormido”. De este modo, invocábamos a Morfeo, dios del sueño. Esta es una de las técnicas para combatir el insomnio.

Los jóvenes estamos constantemente bajo presión. Es muy desesperante querer dormir y no poder. Al otro día amaneces con dolor de cabeza, ganas de no hacer nada y simplemente el rendimiento se ve afectado notablemente. Suele ocurrir de vez en cuando, pero hay personas quienes lo sufren permanentemente y requieren atención clínica.

Los especialistas dan una serie de recomendaciones para evitar acudir a las farmacias y a consultas médicas:

Tomar un baño caliente antes de dormir provoca efectos de relajación en el cuerpo y en la mente.

Tomar leche caliente unos 15 minutos antes de ir a dormir. El calcio que contiene ayuda al descanso y curar estados de nerviosismo.

Evitar sustancias estimulantes como la cafeína, presentes en el té, el café y las bebidas cola.

Dormir en una cama con colchón duro ayuda a relajar el cuerpo.

Usar el dormitorio sólo para ir a dormir. Si se tiene televisor en la habitación, debe utilizarse una silla para verla. El cuerpo y la mente necesitan relacionar la cama con el sueño.

Realizar un mínimo de 15 minutos de ejercicio físico diario. Para dormir bien, no es suficiente que la mente se agote, sino que el cuerpo también debe estar cansado.

Dormir boca arriba. De este modo, todos los órganos descansan. Evitar dormir boca abajo, porque se dificulta una respiración profunda y produce dolores de cuello y espalda.

Escuchar música relajante, una melodía que produzca bienestar.

Si desvelarse persiste, hay que acudir al doctor para recibir una solución y un posible tratamiento que logre aliviar el problema que te aqueja.


¡Buenas noches y felices sueños!

Valores sin dinero

¿De qué sirve el dinero si realmente estamos podridos por dentro?
¿Por qué somos tan materialistas?
¿Por qué creemos que mientras mas cosas tenemos, nuestros valores como personas son superiores a los que tienen menos recursos?

¡Hasta cuando por favor!. Lo único que hacemos es tratar de ser felices con cosas materiales, porque lamentablemente en esta sociedad moderna, es todo competitivo. El mas rico se cree con el derecho de pisotear la dignidad y los valores de nuestros hermanos. Cristo dice :"Ama a tu prójimo como a ti mismo", lo que cada vez es mas difícil de imitar. ¿Cómo podemos querer a alguien si no somos capaces de querernos a nosotros mismos?.

Nuestras vidas son un vacío de mierda. Podemos estar felices y contentos con nuestra familia, pero mucho mas contento estamos si nos regalan un celular la raja, último modelo, con cámara fotográfica de 2 megapixeles, y nos enloquecemos cada vez mas con la plata... tengo plata y me preocupo de comprar cosas y con cosas insignificantes en nuestro interior llega la alegría, que lo único que hacen es producir una emoción, que como rápido llega, rápido se va...

Las tasas de depresión a nivel mundial son escalofriantes, especialmente en jóvenes producto del materialismo. Dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo a comprar lo más vanguardista, lo más caro, porque así nuestro estatus social crece, pero no estamos preocupados de conocer nuestro interior. ¿Ustedes creen que si uno se describe a si mismo, uno sabe realmente como es? Los seres humanos nunca aprenden a conocerse totalmente, es imposible. Tendemos a ver las cosas con mucha subjetividad, añadiendo juicios de valor, pero qué mas podemos hacer si nos da "paja" pensar en nosotros, preguntarse quién soy yo, qué hago en este mundo, para qué nací, y como con raja algo cacha uno de su personalidad, nos despreocupamos y no dedicamos tiempo a tomarle un sentido y un valor a la vida.

La excelencia personal no se ve en lo que se toca, y tan rápido como llega se te va, se ve en lo espiritual, por eso creo necesario presentar el decálogo de qué es lo importante hacer en este mundo:

1. La excelencia comienza con un conocimiento realista de uno mismo: fortalezas y debilidades.

2. No hay excelencia sin exigencia. No hay calidad personal sin esfuerzo. Por eso vencer la pereza y la comodidad es el inicio de la excelencia.

3. Sea sincero con usted mismo: no confunda lo que es, con lo que le gustaría ser. Pregunte a los demás cómo lo ven; así tendrá una buena base para el auto concepto.

4. La excelencia supone repetición de acciones buenas. La fuerza de voluntad se adquiere por repetición de actos que requieren esfuerzo. Por eso, pase a la acción: no se quede en buenos deseos.

5. La agresividad es una señal de inseguridad. Los complejos, los miedos, las manías… van minando la propia seguridad.

6. La envidia y el orgullo son auto destructores de la excelencia.

7. Dos síntomas de autoestima inapropiada: mirar a los demás con aires de superioridad y la falta de confianza en uno mismo.

8. La excelencia personal es un proceso de mejoramiento continuo para desterrar hábitos negativos y adquirir otros positivos.

9. Cuando quiera decir sí, dígalo; cuando quiera decir no, también. Atrévase y no se sienta mal por decirlo. Es su derecho. Pero hágalo con buenas maneras.

10. La excelencia no es la presunción del que se cree perfecto o del que piensa que todo lo puede por sí mismo. Es el convencimiento de que con la ayuda de los demás y de Dios, unidos al esfuerzo personal, puede ser mejor cada día.

Tal vez es una lata, pero como primer documento de este blog (ojalá no sea el último) invito a todos mis amigos a que piensen un rato en lo que vale la pena que es nuestra esencia, nuestra Alma.

No escribo muy lindo porque no acostumbro a hacerlo, solo es cuestión de práctica.

saludos a todos

LEANLO Y POSTEEN

¡adiós!

Autor: Carlos Carrasco Bravo